Populismo

Seria assim, ao menos deveria ser assim, a semântica, a compreensão das palavras em sua acepção etimológica. Caso do vocábulo populismo usado politicamente por alguns, especificamente aqueles identificados ideologicamente à direita e a minoria dominante das elites, que de forma preconceituosa, de modo pejorativo, contrariam o seu real significado, porque antes de tudo não aceitam o populismo por se tratar de uma teoria canhestra ligada ao comportamento e as posições demagógicas. 

O populismo, e assim deve ser compreendido, é um conjunto de práticas políticas que consiste no estabelecimento de uma relação natural e direta entre um líder carismático e popular com as massas, com o povo.    

Evidentemente que o governante, o político, aproveita e utiliza vários recursos para a aproximação com o povo e com isso obter o apoio popular. A linguagem simples, nada empolada, mas a voz sempre impostada, objetiva, prática e direta agrada ao povo.

Esse estilo de comportamento atrai e mobiliza multidões, sem dúvida.

Assim se compreende o populismo, nada demais.

Os grupos mencionados anteriormente (direita e elite) assim não entendem. Tratam de subverter a imagem dos chamados governos populistas que tentam reduzir a pobreza, oferecendo uma melhor distribuição de renda em busca da justiça social.

A direita reacionária que se expressa pela mídia não admite essas ações, aquela mesma que jamais aceitou um presidente da Republica operário e de forma zombeteira um analfabeto funcional, infindas e costumeiras baboseiras. Radicais, filhotes de ditaduras, tiranetes de golpes militares, torcem pelo fim das liberdades diante do populismo reinante, uma das formas mais expressivas da democracia.

O populismo ao que parece não envolve tão somente os pobres, os desassistidos das necessidades primárias, do absolutamente necessário, excluídos socialmente.

O populismo, e assim podemos entender pelos governos do PT, de certa forma, envolvem empresários e banqueiros. Financiamentos do BNDES, incentivos fiscais, obras do PAC beneficiando indústrias nacionais e tantas outras benesses, seriam uma forma mais elitizada do chamado populismo.

Dessa forma, o populismo em seu sentido direto significativo, por essa ordem, por seus conceitos e mais especificamente pela sua opção aos pobres pode se considerar o papa Francisco autêntico líder populista, como foi o criador de sua Igreja, Jesus Cristo.

                                                            *** ***

Na Costa Rica, pelo Dia Mundial da Liberdade de Imprensa, o insigne ministro presidente do SupremoTribunal Federal Joaquim Barbosa, em seu discurso, entre tantas coisas falou sobre a morosidade da Justiça e como ela é desigual no Brasil.

O evento tinha como tema a liberdade de imprensa o ministro não se absteve em falar, expôs sua opinião sobre os meios de comunicação no Brasil, salientando que os três maiores jornais brasileiros tem opiniões “mais ou menos” de direita.

O ministro não disse, porém se deduz que os três maiores jornais brasileiros referidos são o Estado de São Paulo, a Folha de São Paulo e o Globo, opinião em que ele está absolutamente certo, sob o ponto de vista do colunista.