terça-feira, 27 de novembro de 2012

E as eleições americanas?


Muito se comenta, se discuti, mas principalmente se critica o processo de eleição proporcional brasileira. Afirmam que ela é injusta (o mais votado não é eleito).
Então o que se pode comentar da complexa eleição presidente dos Estados Unidos. O eleitor americano vota, mas não participa diretamente da escolha do presidente. Tem uma posição secundária. O povo, o eleitor anônimo, vota isso sim, mas para escolher os verdadeiros “eleitores”, aqueles que fazem parte do Colégio Eleitoral, responsáveis pela eleição do presidente, um ato indireto proporcionado por terceiros. O número de eleitores do Colégio Eleitoral é determinado pelo tamanho da população de cada estado. Na maioria dos estados o candidato vencedor do voto popular leva todos os votos do Colégio Eleitoral daquele estado. No entanto por esse sistema um candidato pode vencer e se tornar presidente, sem ter o maior número de votos populares em âmbito nacional. O mais votado pela população não é eleito, mas sim pelo Colégio Eleitoral.
Por aqui, como se sabe, na recente eleição proporcional, um candidato a vereador não eleito fez mais votos que outros sete candidatos eleitos. A tal da proporcionalidade o impediu. Pela totalidade de votos conquistados se elegeria como o sétimo vereador mais votado. A tal da proporcionalidade não deixou. Depois, ainda pela famigerada proporcionalidade, não teve votos suficientes para se eleger pelo quociente eleitoral, nem partidário, muito menos pela média da sobra de votos.
Em Farroupilha nenhum vereador conseguiu se eleger pelo quociente eleitoral que foi de 2.854. Foram eleitos 11 vereadores pelo quociente partidário e quatro pela melhor média na sobra de votos. O desempenho de partidos e coligações foi o seguinte:
PMDB/PPS/PRB/PSL: Votos nominais 13.446; legenda 1.160; total 14.606. Quociente eleitoral 5.1, quociente partidário 5, vereadores eleitos 5.
PP/PR: Votos nominais 7.546; legenda 247; total 7.793. Quociente eleitoral 2.7; quociente partidário 2. Vereadores eleitos 2.
PDT: Votos nominais 6.194; legenda 1.235; total 7.429. Quociente eleitoral 2.6, quociente partidário 2. Vereadores eleitos 2
PT/PC do B: Votos nominais 5.484; legenda 124; total 5.608. Quociente eleitoral 1.9, quociente partidário 1. Vereador eleito 1
PSB/DEM: Votos nominais 4,881; legenda 74; total 4.955. Quociente eleitoral 1.9, quociente partidário 1. Vereador eleito 1.
PSDB/PTB: Votos nominais 2.134; legenda 60; total 2.194: Quociente eleitoral 0.7, quociente partidário zero. Nenhum vereador eleito.
Total de 11 vereadores eleitos pelo quociente partidário. Sobraram quatro vagas que foram preenchidas pelas quatro maiores médias na sobra de votos, a saber: 
PT/PC do B: votação 5.608, média 2.804,0     PP/PR: votação 7.793, média 2.587,6.
PSB/DEM:  votação 4.955, média  2.477,5      PDT: votação 7.429, média 2.476,3
Maiores detalhes, cálculos, nomes de vereadores eleitos pelo QE e QP, acesse:
falasimpatia.blogsport.com
A quem interessar possa, principalmente aos políticos, além da votação pelo quociente partidário, saiba mais, que a maioria dos vereadores eleitos perdeu voto gradativamente, que o PMDB continua sendo o maior partido farroupilhense, falasimpatia.blogspot.com
  

Nenhum comentário:

Postar um comentário